Некими секретами я желал бы поделиться с Вами. Первого амура я изловил случаем на Сухом лимане , ловя карася и карпа на «Японку» (пружину с несколькими крючками). Ранее мне было понятно о наличии амура и толстолобика в данном водоёме, но о том, что кто-то из бессчетных рыбаков преднамеренно ловил этих рыб я не слышал ни от охраны, ни от самих рыболовов.

Исходя из того, что дно водоёма укрыто густым слоем травки, я пришла к выводу в пользу плавающей оснастки. Попробовал ловить на плавающие бойлы - итог за целый денек был нулевым, даже ни одной поклёвки. Потом, прочитав в 7-ом номере журнальчика «РсН» статью о стационарной снасти для ловли амура, смастерил одну такую же снасть, но видимо из-за травки хлеб не всплывал на поверхность, а поводок нередко запутывался за основную леску при забросе. Снасть с водоналивным шариком и плавающим хлебом на длинноватом поводке тоже не завлекла амура, зато большая краснопёрка была в экстазе от способности безнаказанно погонять по поверхности корку хлеба. Потом, я всё же тормознул на варианте донной оснастки, т.к. амур был пойман конкретно на «Японку», но эту снасть нужно было усовершенствовать. Вот что из этого вышло:

Так появилась 1-ая снасть, на которую мы с товарищем достигнули размеренных поклёвок конкретно белоснежного амура. Груз при этой оснастке не использовали, в пружину забивали мамалыгу (размер с кулак) , веса которой было довольно для заброса. На крючке волосяная оснастка с несколькими зёрнами консервированной кукурузы и пенопластовым шариком. Перед забросом снасти всегда инспектировали плавает ли крючок либо утопает, если он утопал, то уменьшали количество зёрен на волосе либо добавляли пенопласт. После нескольких успешных рыбалок, мы столкнулись с несколькими неудобствами: во-1-х, оснастка при забросе всё таки время от времени запутывалась и поклёвок не было, во-2-х, карповый крючок был очень толстым и тяжёлым, приходилось надевать много пенопластовых шариков, и в-3-х, нередко происходили сходы рыбы в момент подсечки!!! С перехлёстами мы отчасти совладали более осторожным и мягеньким забросом, а крючок пришлось поменять на более узкий (безупречными оказались крючки из узкой калёной проволоки для бойловой оснастки).

Обдумав причину нередких сходов мы решили, что амур не достаёт до крючка, засасывая волос с наживой и начали насаживать кукурузу и пенопластовые шарики прямо на крючок. Конфигурация бойлового карпового крючка среднего размера позволяет надеть на крючок два средних пенопластовых шарика и три зёрнышка кукурузы. Мы эксперементировали и с насадкой. Кукуруза, пен.шарик, кукуруза, или кукуруза, пен шарик, консервированный зелёный горошек, пен.шарик и кукуруза - на все варианты были поклёвки и сходов практически не было. Потом амур закончил брать на донную оснастку, в чём причина остаётся загадкой и после 2-ух неудачных выездов мы начали экспериментировать с поплавочной удочкой. Обычная оснастка к поклёвкам не привела. В протяжении нескольких недель мы со Славиком задумывались, отрисовывали, вязали разные оснастки поплавочных удочек и отыскали самую рабочую снасть для амура Сухого лимана. Ловить необходимо непременно на прикормке!!! Если при донной ловле прикормкой служила каша в пружине, то при ловле на поплавок мы опускали в место ловли (на дальность заброса от лодки) ? либо ? круга макухи с пенопластовым буйком, что бы отметить место, в районе которого сосредоточить забросы. Более 2-ух удочек на каждого в лодке использовать не рекомендую, т.к. один амур весом чуток больше 4 кг собрал все 6 удилищ, размещённых на борту лодки и поболее часа мы занимались не ловлей, а распутыванием снастей. Поплавочная снасть смотрится так (нечто схожее на болонскую):

При помощи регулировочной дробинки регулируем отпуск насадки от дна. В один прекрасный момент, просидев с ранешнего утра до 16-00 и не дождавшись ни одной поклёвки амура, единственное что всё же посодействовало наловить несколько больших особей - это оснастка с насадкой кукурузных зёрен цепочкой: